爱看相册 vs Google Photos：详细对比
桌面应用 vs 云服务——权衡说明。
Google Photos 和 爱看相册 解决相同的问题——管理大型照片库——但采用根本不同的方法。
Google Photos：云服务。所有内容上传到 Google 的服务器。
爱看相册：像 Picasa 一样的桌面应用。管理你自己驱动器上的照片。
功能对比
| 功能 | 爱看相册 | Google Photos |
|---|---|---|
| 存储 | 本地驱动器 | 云服务器 |
| 成本 | ✅ 免费（测试版）/ 一次性购买 | 超过 15GB 后 $2–$10/月 |
| 隐私 | ✅ 100% 本地 | 上传并分析 |
| AI 训练 | ✅ 从不 | 照片用于训练 |
| 离线访问 | ✅ 完整 | 部分（缓存） |
| 文件结构 | ✅ 保留 | 扁平化 |
| 性能 | ✅ 即时（原生应用） | 依赖网络 |
| 搜索 | 本地元数据 | ✅ 云 AI（更强大） |
| 视频支持 | ✅ 所有格式 | 长度/分辨率限制 |
| 分享 | 手动导出 | ✅ 一键链接 |
| 备份 | 你的责任 | ✅ 内置 |
爱看相册 胜出的地方
隐私
Google Photos 扫描每张脸、地点和物体以改进 AI 并定向投放广告。你的记忆变成训练数据。
爱看相册 永不上传任何内容。 所有处理都在本地进行。你的照片保持私密。
成本
Google Photos：每月 $2–$10，永远。10 年间 $240–$1,200 用于你不控制的存储。
爱看相册：一次性购买。使用你现有的驱动器。无订阅。
性能
浏览器应用有局限性。Google Photos 在大型库时会延迟。爱看相册 是原生的：
- 100,000+ 张照片流畅滚动
- 即时时间线渲染
- 无网络延迟
文件结构
Google Photos 会破坏你的文件夹——所有内容在一个按时间顺序排列的存储桶中。爱看相册 保留你的目录结构，时间线视图作为选项。
Google Photos 胜出的地方
随处访问
从任何设备、任何地方访问你的库。爱看相册 无法做到这一点——你的照片存在于你的硬件上。
AI 功能
更好的人脸识别和更智能的搜索。数十亿美元投入机器学习。
零维护
Google 处理冗余、备份和服务器迁移。爱看相册 需要你管理硬件、备份和故障场景。
分享
一键分享链接。爱看相册 需要手动导出和上传。
总结
选择 Google Photos，如果： 你想要最大的便利，不关心隐私，并愿意为你不控制的存储永远付费。
选择 爱看相册，如果： 你重视隐私，想要拥有自己的照片，并倾向于一次性购买而非无休止的订阅。你的照片、你的硬件、你的方式。
爱看相册 带回了 Picasa 时代——原生性能、完全控制、零妥协。
你的记忆值得的待遇。